奥巴马和同性恋婚姻:一年后

时间:2017-07-19 01:06:35166网络整理admin

<p>副总统乔拜登于2012年5月6日今天首次亮相,他在“与新闻界见面”上发表了惊喜,表示他对同性婚姻感到“绝对舒服”,似乎抓住了白宫猝不及防的拜登他说:“......嫁给男人的男人,娶了女人的女人和异性恋的男人和女人相互嫁给,都有权享有同样的权利,所有的公民权利,所有的公民自由”,这仍然有点神秘,为什么拜登说他做了什么白宫花了一天时间试图回避他的言论,但这一策略并没有持续很长时间直至今日,政府声称在2012年1月作出决定,要求总统在此之前批准同性婚姻</p><p>选举,并且拜登刚刚在它面前无意中走了尽管如此,目前还不清楚为什么总统还在等待拜登的发言时间无论如何,在拜登的评论三天之后,2012年5月9日星期三,总统Ø巴马告诉美国广播公司新闻的罗宾·罗伯茨说:“就我个人来说,重要的是我继续确认我认为同性伴侣应该能够结婚”在第一次采访中,奥巴马似乎在区分他个人认为以及他认为对整个国家来说是正确的“我必须告诉你,我对此犹豫不决的一部分也是我不想将这个问题国有化,”他说,“我是什么”我要说的是,不同的国家会得出不同的结论但是这场辩论正在地方层面进行</p><p>我认为整个国家正在发展变化“在过去的一年里,这种区别已经被取消了总统的立场</p><p>同性婚姻的支持重新激活了民主党的基础,并且可以说,在他的连任中具有战略重要性</p><p>他继续发表就职演说,以提及同性恋平等而着称,援引Stonewal在与塞内卡瀑布和塞尔玛相同的句子中,妇女和民权运动的试金石他的政府在最近的最高法院婚姻案件中提出了一个重要的简报,该案件支持以宪法为基础的同性婚姻权利,即使它已停止没有提倡所有50个州都应该被要求立即实现婚姻平等这些案件的决定,最高法院任期中最值得期待的,预计将在下个月结束,最近在接受ABC新闻的George Stephanopoulos采访时奥巴马,当被问及是否能想到一个国家否认同性伴侣结婚权利的一个很好的理由时,简单回答说:“我不能,我个人也不能”一年前总统的公告是否实现了这么多,还是仅仅反映了政治和社会变革已经在进行中</p><p>答案可能介于两者之间自从奥巴马发表声明以来,关于婚姻平等的争论发生了巨大变化,比任何人都预测的还要多四个州采用婚姻平等在缅因州,马里兰州和华盛顿州,州选民批准了同性婚姻倡议 - 这是第一次通过民众投票实现罗德岛成为上周婚姻平等的第十个和最新州,当时立法机关通过同性婚姻法案,后来由前共和党人,现任独立特拉华州和伊利诺伊州州长林肯查菲签署可能会看到法案在本月底前通过并签署成为法律同样可能在明尼苏达州罗伯塔·卡普兰(Roberta A Kaplan),这位律师在伊迪丝·温莎(Edith Windsor)最高法院提起诉讼,原告是在寻求推翻联邦防务的案件中“婚姻法”最近告诉我,她相信我们看到的更广泛的转变“没有发生,因为巴拉克奥巴马或任何其他政治家都在这个问题上领导,但是因为他们沿着与国家其他地方相同的道路去了解同性恋者作为朋友,家人,同事和邻居“上周,卡普兰在同性恋华尔街的一个小组讨论在高盛举办的“走出街头 - LGBT领导峰会”会议上,由许多其他银行和金融服务公司共同发起(它被昵称为“同性恋达沃斯”)华尔街已经看到了自己对同性恋的转变包容许多与会者告诉我,就在五年前,在华尔街一家大公司公开同性恋被认为对你的职业生涯不利 作为一项规则,现在已经不再是西奥多·奥尔森(前美国共和党总司令)(与他的共同律师,民主党人大卫·博伊斯一起)成为加州同性婚姻禁令挑战的幕后策划者</p><p>在最高法院审理此案的人也参加了会议当他到达他的小组时,奥尔森告诉我,“我们相信无论发生什么,我们都会比开始时更好”,但仍然很难预测,法律评论员的普遍共识是,第8号提案很可能是基于程序理由而决定的,这可能意味着一项裁决,即支柱8的支持者缺乏通过上诉法院审理案件所需的“地位”,或者命令上诉是“即兴授予”在任何一种情况下,同性婚姻权利可能会返回加利福尼亚州,也许是在经过一段时间的额外澄清诉讼后,这种情况会多快发生,或者即使肯定会发生,也是一些法律理论的主题但SCOTUSblog的出版商Tom Goldstein说:“作为一个实际问题,如果同性伴侣在加利福尼亚州结婚有问题,我会感到非常惊讶“在这样的裁决之后如果将加利福尼亚加入到婚姻平等的国家集团中,那么该集团将占美国人口的近28%</p><p>似乎不太可能会有一项支持第8号提案的裁决,但也不太可能,基于口头辩论中的问题虽然略逊一筹,但却是奥尔森及其原告所要求的广泛控制,建立全国范围的同性婚姻宪法权利</p><p>在这种情况下,可能会有一些反思</p><p>超过一千万美元的法律费用和其他费用,Prop 8的诉讼是否值得</p><p> (与一些流行的看法相反,Olson,Boies和他们的公司的工资大大降低了,但不是免费的Kaplan和她的公司,Paul Weiss,以及代表Windsor的ACLU,不会向她收费)在新的倡议竞赛中花费在支柱8诉讼上更好地重新考虑加利福尼亚选民,根据民意调查,同性恋婚姻今天可能赢得胜利吗</p><p>更广泛的观点是,即使第8号提案没有带来突破性的裁决,它也像奥巴马的声明一样,帮助产生了公众舆论的戏剧性转变</p><p>倡导者现在面临新泽西州类似的“法院与选票”问题,其中州长克里斯克里斯蒂已经否决了同性恋婚姻立法,并且基本上敢于支持者将其投票并通过而不是去法院上个月在新泽西州进行的一项新民意调查发现,有62%的受访者表示会投票支持如果在选票上允许同性婚姻那么即使同性恋法律团体坚决认为民权问题不应该用于民众投票,也许让选民决定也是诱人的</p><p>无论第8号提案是什么,大多数专家认为法院将取消DOMA,禁止联邦承认国家认可的同性婚姻,违反宪法的赌注是至少有四名法官(Ginsburg,Breyer,Sotomayor和Kagan)将对其进行打击在平等保护的基础上,一两个人(肯尼迪,也许是罗伯茨)将更多地加入他们的联邦主义理由,可能会留下一些有点混乱的先例,但一个结束了联邦不承认限制(一些观察家认为正义肯尼迪可能仍然是同性恋权利倡导者所偏爱的基于平等保护的裁决的第五次投票</p><p>这个问题在过去一年中所发生的距离可能会让奥巴马总统本周想知道为什么他自己的进化需要这么长时间奥尔森告诉我,一年前的星期四,奥巴马的宣布是“历史性的突破,是争取婚姻平等的每个人士气的巨大提升,也是法律诉讼中的重要时刻”这部分是因为他的在这个问题上保持沉默,直到那时意味着:“我们的反对者曾多次并坚持不懈地引用奥巴马总统所表达的反感,”奥尔森告诉我“他们认为,即使是P,他们怎么可能违宪</p><p>居民站在他们一边</p><p>“理查德·索加里德斯是一名律师,政治战略家,作家和长期的同性恋权利倡导者</p><p>他在克林顿政府期间担任白宫特别助理和高级顾问</p><p> 摄影: