SC要求停止部分RE法律

时间:2017-06-08 01:35:13166网络整理admin

<p>一个消费者团体请求最高法院(SC)就共和国法案(RA)9513或2008年可再生能源法案(RE)的某些条款发布临时限制令(TRO),称其强迫消费者支付超过他们应该</p><p>这些涉及实施可再生能源组合标准(RPS)和上网电价(FiT)计划,请愿人Alyansa ng mga Grupong Haligi ng Agham at Teknolohiya para sa Mamamayan(Agham)反对</p><p>这是在能源部(DoE)发布关于建立上网电网RPS的通知两个月之后</p><p>它下令所有配电公司(DUs),零售电力供应商和其他参与者(包括为直接连接的客户提供服务的发电公司)从符合条件的可再生能源中获得一定比例的电力需求</p><p>这些包括生物质;废物转化能源技术;风,太阳能,海洋和地热能;河流和蓄水电力系统;和其他全球公认的资源和技术,如RA 9513所规定</p><p>就其本身而言,FiT计划旨在加速这些资源的开发</p><p>根据Agham的说法,根据该计划,合格的消息来源将收取每千瓦时P8.69(kWh),而符合非FiT标准的太阳能发电厂每千瓦时仅收取P2.99</p><p>根据法律,国家可再生能源委员会确定RPS,或合格RE资源的最低发电百分比</p><p>尽管该小组认识到可靠性来源是好的,但它表示消费者应该对法律如何实施感到震惊</p><p> Agham的一项研究显示,消费者支付了大约8,210亿比索,用于推动可再生能源领域私营部门的业务20年</p><p> “Kikita ang ilang pribadong kompanya sa kalaunan,[pero] tayong mga konsyumer ang papasan ng mga insentibo na para sa kanila(一些私营公司最终将获利,但我们消费者是承担这些激励措施的消费者)</p><p>”阿格姆说</p><p> “Magbabayad na nga tayo ng mas mataas na presyo ng kuryente dahil sa dagdag-buwis sa ilalim ng Train(加速和包容税改革法案),(pero)makatarungan ba ang sinisingil ng ilang pribadong kompanyang ito(我们将支付更高的电费)由于火车下的额外税率,但是这些公司征收的费用合理吗</p><p>“它问道</p><p> “由于以牺牲电力消费者为代价给予他们的激励措施,目前设置下的可再生能源开发商确保其投资风险最小至零,”Agham负责人和前立法者Angelo Palmones表示</p><p>为了发表评论,能源监管委员会(ERC)主席兼首席执行官Agnes Devanadera表示,