RVO解释了Philweb股票的出售

时间:2017-05-17 01:23:15166网络整理admin

<p>Emeterio Sd</p><p>佩雷斯商人Roberto V. Ongpin对周三的尽职调查员做出了反应</p><p>在他给我发电子邮件的简短说明中,他纠正了他在PhilWeb公司出售股份的问题</p><p>电子邮件的内容是不言自明的</p><p>他写道:“感谢您今天关于我将PhilWeb股票卖给Araneta先生的专栏</p><p> “只是一小部分澄清:我出售的股票已经发行并且尚未发行,因此不受先发制人权利的约束</p><p>只有从未发行的授权股本中发行新股才需要先发制人的权利</p><p> “非常感谢和最诚挚的问候,”我断言,Ongpin先生出售的771.652百万Philweb股票,或者53.76%的未偿还股票也可以被优先购买权规则所涵盖,这只是一个建议</p><p>这就是我为了公众的利益而在书面中使用“我自己的分析”的原因</p><p>在回复他的电子邮件时,我也感谢他“阅读马尼拉时报”</p><p>我解释说,“我知道销售不受先发制人权利的保护</p><p>我只是在暗示是否允许公众以这样的价格买入特权,而这个价格远低于市场价格</p><p>“公众是否有可能利用以每股P2.60的价格收购Philweb股票的好处</p><p>我写的关于Ongpin先生出售他在PhilWeb的股份的这篇文章只是为了让监管机构更好地了解公众在让家族企业在交易所上市时的作用</p><p> “丑闻”为了投资上市股票的公众,我也承认读者的另一封电子邮件写道:“像你一样,我也有同样的情绪</p><p>”他还指的是周三的尽职调查</p><p> “我感谢你抽出时间说出我们认为正确的事情......”和其他电子邮件一样,他指责证券交易委员会和菲律宾证券交易所最近围绕Liberty Telecoms和Philweb的争议</p><p>顺便说一下,一位电子邮件提到了Globe Telecom和PLDT的P2.20报价,将他们在Liberty Telecom的股票收购作为“丑闻”,而不是像我经常用来描述涉及上市公司的异常交易那样的惨败</p><p>截至美国证券交易委员会上市公司的公众投资者期望美国证券交易委员会在调查Liberty Telecoms Holdings Inc.未能解释其将其电信资产重新分配给a子公司</p><p>为了公平对待美国证券交易委员会官员,Due Diligencer在对交易进行调查之前一直保留对该问题的评论</p><p>这里提出的问题只是因为自由电信公司声称遗漏了适当的信息而产生的争议</p><p>希望该委员会的五名成员全体出席,以审议所谓的自由电信公司的电信资产的秘密转让,后者仍然由圣米格尔公司控制,从母公司到一个单位</p><p>他们的调查结果应该可以消除对SMC或Liberty Telecoms遗漏披露的疑虑</p><p>美国证券交易委员会的一个装腔作战对于Liberty Telecoms的公共股东,他们将密切关注美国证券交易委员会的审议以及五人委员会将要做出的决定</p><p>正如Globe Telecom和PLDT公布的Vega Telecom买家一样,Liberty Telecom将从菲律宾证券交易所董事会退市</p><p>这是否意味着完全披露重要事实的监管要求不再涵盖这一点</p><p>也许,这是一个只有美国证券交易委员会可以回答公众完全满意的问题</p><p>坦率地说,尽职调查员并不了解美国证券交易委员会官员的计划或计划,试图找出有关将自由电信资产转让给子公司的重大事实延迟披露背后的谜团</p><p>它只能披露和分析在美国证券交易委员会网站上发布的裁决,我还会不时浏览它发布的法律意见</p><p>作为公众投资上市股票的建议,我建议他们也阅读美国证券交易委员会关于影响私营公司的各种裁决和意见</p><p>它们发布在www.sec.gov.ph.通过阅读它们,