以下是唐宁街拒绝谴责唐纳德特朗普“分裂”旅行禁令的所有方式

时间:2017-12-06 01:17:51166网络整理admin

<p>唐纳德特朗普的“分裂”旅行禁令令全球各地的愤怒日益严重百万英国人希望阻止总统对英国的国事访问 - 萨迪克汗警告他的政策是恐怖分子的“招募警长”然而,有一个地方的抗议活动不是非常响亮:唐宁街10号Theresa May热衷于与特朗普的美国签订脱欧贸易协议,并希望建立“特殊关系”她批评特朗普的激进政策,禁止所有难民120天,无限期地叙利亚难民和来自七个穆斯林占多数的国家 - 叙利亚,伊拉克,伊朗,利比亚,索马里,苏丹和也门 - 的公民90天在她周六回避问题之后,最终表示它“不同意”这些规则,但是今天发言人坚持这条路线 - 拒绝谴责或拒绝反对特朗普国事访问的请愿书在对威斯敏斯特记者的长篇简报中,发言人证实了唐纳德的国事访问特朗普将继续前进但是他拒绝透露总理是否期待唐纳德特朗普的国事访问 - 或者如果她后悔自己设立了他也拒绝回答如果特里萨梅担心旅行禁令会鼓励其他国家关闭他们的大门,如果她关心了100万人签署了一份请求禁止特朗普离开英国的请愿,或者如果她对抗议者的担忧表示同情那么这是一次长期,漫长的交流所以要表明它是多么令人难以忍受,这里是主要的摘录来自它的全部问题:有超过一百万人签署了关于旅行禁令的请愿书,PM是否愿意在威斯敏斯特音乐厅就这份请愿书进行辩论</p><p> NO10 SPOKESMAN ANSWER:我认为关于签署请愿书的人们辩论的问题,我们非常清楚议会和议会的问题将决定它是否以及以何种格式进行辩论PM对这么多人的反应是什么[签名]在这么短的时间内</p><p>正如我所说,就辩论而言,这是议会的问题但更广泛的一点是,有一百万人说我们应该取消国事访问,她对此有何回应</p><p>那么,就国事访问而言,我们已经非常清楚邀请已被延长并且已被接受英国和美国的关系非常紧密且非常密切,我们继续合作是正确的总理对一百万人签署这份请愿书的事实表达了任何评论</p><p>似乎确实存在反对意见</p><p>在请愿书的签署方面,请愿书已经签署了多少人签署,现在议会是否有争议,我们已经明确表示我们是已经向总统发出了这个邀请并且已被接受PM是否对那些认为我们不应该给予皇室待遇的人有任何同情</p><p>邀请已被延长,已被接受我们在英国和美国之间有着密切的关系</p><p>这种关系继续进行是正确的伦敦市长萨迪克汗说,伦敦人不想为特朗普总统铺上红地毯,这将适得其反作为恐怖分子的招募警长伦敦市长明确地为自己说话在访问方面,我只能重复我之前所说的话,即我们已向总统发出邀请,他已接受了,我们继续建立我们密切的关系PM是否很遗憾对特朗普先生进行如此迅速的国事访问</p><p>我不能再添加到我说过的内容了,是的,你可以告诉我们她已经[安排]访问她是否后悔了</p><p>我已经非常清楚了,我们与美国有着密切的关系这是一个可以追溯到几十年的关系这是一个强大的持久友谊我认为你看到总理和总统之间的接触在最近访问美国我们继续培养这种关系是对的,她是否后悔在周五举手</p><p>我想我们上周评论过总理是否期待国事访问</p><p>看,你知道,已经接受了国事访问的邀请,已被接受,我们将继续进行国事访问PM是否同意唐纳德特朗普应该向议会两院提出申请</p><p>邀请刚刚发出,只是被接受了 将来会有什么细节可以解决为什么国家访问如此迅速</p><p>其他总统不得不等待两三年没有确定总统在收到或没有收到国事访问邀请之前必须任职的时间有一个国家访问的过程每年政府都会关注国家访问委员会提出的建议然后将这些建议提交给白金汉宫然后宫殿需要同意访问然后历史上政府代表女王陛下延长了邀请,这就是发生这一过程的过程</p><p>时间什么是这个委员会</p><p>我从来没有听说过国家访问委员会!它在外交部内工作如果你想知道这个过程的细节,我建议你去外交部查询唐纳德特朗普是否要求与皇室成员会面,这就是为什么邀请来了</p><p>我不知道围绕它的谈话是否会不断审查邀请</p><p>邀请已被延长并被接受是否PM完全满意旅行禁令现在她已经放心,它不会影响具有双重国籍的英国人</p><p>不,我认为我们很清楚我们不同意这些限制而且我们与美国的关系强烈,深刻和持久的地方是我们不同意我们很高兴地说我们不同意的地方同样,我们已经清楚美国的移民政策问题是美国的问题但是英国国民受到影响的地方显然是我们支持他们的权利,她是否会谴责他们</p><p>正如我所说,我们不同意这些限制我们非常清楚,总理是否关心有一百万人签署这份请愿书</p><p>我已回答所有关于请愿书的回答这不是一个被问到的问题我已被问过各种不同的格式我不会进入它是不是</p><p>她不在乎</p><p>她没有打扰</p><p>我没有回答这个问题我已经处理过请愿问题请愿书已经签署了多少人已经签署了它取决于议会请愿书要求总理关心它的请求有多大</p><p>这里的问题是 - 我们是否同意这些限制</p><p>不,我们不知道英国国民的权利受到影响,我们是否支持他们</p><p>是的,我们做了否是不是这里的问题是我们为这个人铺开了红地毯我们不为大多数美国总统做这件事我们从来没有这么做过这么快就为我做过的任何美国总统解释过我的想法很明显,在被邀请参加国事访问之前,没有确定某人必须担任总统多久的时间框架除了英国公民外,PM是否担心对难民的这种强硬禁令将对其他国家产生寒蝉效应并鼓励他们也关门</p><p>我们已经非常清楚我们不同意这些限制,这不是我们开展这项业务的方式但是我们也很明确美国移民政策是美国政府的问题美国是非常有影响力的她是否关心还有其他国家吗</p><p>我们已经阐明了我们的立场美国将对其移民政策进行自己的辩护PM是否同意Tory MP Nadhim Zahawi的担忧,该禁令可能成为[恐怖分子]的“招募工具”</p><p>我已经非常明确地阐述了我的立场,这是我们不同意这些限制,这不是我们的做法</p><p>如果英国公民的权利会受到影响,我们会给出一个允许他们旅行的澄清</p><p>她同意鲍里斯·约翰逊的观点,即禁令是“分裂和错误的”</p><p>我认为,正如总理已经提出的那样,我已经提出,我们不同意这些限制“要明确的是,总理代表女王发出邀请 - 她非常乐意这样做</p><p>美国是其中之一这个国家最亲密的盟友,